BLOG INFO OM VORES NYE BLOG

Vor andelsboligforening "A/B Jomsborgvej 9 - 19" har nu fået sin egen Internet Blog.
Vi lever jo i en tid hvor den digitale livsform er hverdag for de fleste af os, derfor har vi etableret denne Blog for vores andelsforening - og det bør lige nævnes, at den er fuldstændig gratis og derfor ikke påfører andelsforeningen nogen omkostninger overhovedet.

På denn Blog vil I fremover kunne finde relevante informationer om vores andelsforening, samt komme med jeres egne komentarer til de forskellige indlæg. Bloggens arkiv der ses til højre under det nederste gård billed, hvor indlæggene er opdelt i måneder og år. I finder blot det indlæg i arkivet I ønsker at læse, klikker på det, hvorpå det åbner op og kan læses lidt længere nede på Bloggen. I "søg på denne blog"feltet øverst til højre er der også mulighed for at søge på bestemte ord som f.eks. affalds håndtering, og så kommer alle de relevante indlæg op til gennemlæsning.

Og hvis I ønsker at sende en mail besked til bestyrelsen, kan I fremover blot benytte denne mail : abjoms@gmail.com.
Via denne mail adresse kan I tage emner op på Bloggen, som I ønsker at bringe focus på, eller skabe en debat omkring. Der kan også gives kommentarer under hvert blog indlæg, hvis I har noget I ønsker at tilføje.

Det er også muligt at vise stemnings billeder fra ejendommen og området omkring os, så hvis I ser noget sjovt, eller alvorligt, som I ønsker at dele med resten af os, så send det på en mail, og vi vil bringe det her på vores Blog.

Vi gør opmærksom på, at alt skal foregå i en ordentlig og anstændig tone.

Bestyrelsen håber denne Blog vil gøre det nemmere for jer løbende, at kunne følge vores arbejde fremover.
(f.eks. I vil kunne læse vores referater fra Bestyrelsens møder, på denne Blog, som det ses herunder, samt følge med når vi har en mail dialog omkring en vigtig situation i vor ejendom)

Rigtig god fornøjelse, og spørg os endelig hvis I har problemer med at finde rundt på denne nye Blog.

Med Venlig Hilsen
Bestyrelsen.
V. Formand
Mark W.

tirsdag den 30. januar 2018

Spørgsmål og svar fra vores møde 6.2.18 - med Admin ift. forestående Valuar vurdering.



Blot til jeres information - Rikke, Ronald, Magnus og Mark har idag 6.2.18 kl 14 haft et to timers møde med Admin ift. vores forestående valuarvurdering, og herunder kan I læse spørgsmål og svar.


Spørgsmål til Admin ift. vores forestående Valuar vurdering:
1) Hvilken Valuar vil I fra Admin anbefale?
Advokatens svar: EDC - Poul Erik Beck - hvor jeg imorgen vil jeg tage kontakt til EDC og aftale at der bliver foretaget en valuar vurdering af vores ejendom, som derved bliver helt "dug frisk" ift. til vores GF i marts. 

2) Hvad koster det?
Advokatens svar: ca. 15.000 kr første gang - og derefter ca. 10.000 kr - den skal så foretages ca. hver 18'ende måned - men vi kan til en hver tid gå tilbage og bruge den offentlige vurdering (kommer evt. en ny offentlig vurdering i 2019, hvis ellers alt går som vores politikere har udtalt)

3) Er der juridisk mulighed for at lave en “låne buffer” på fx. 20% - forstået på den måde, at der ikke skal kunne lånes max ud af friværdien ?
Advokatens svar:  Ja, men aftales og vedtages på en GF.

4) Hvilke risici kunne der være økonomisk og evt. juridisk set med Admin / Advokatens øjne ? - (hvad ville et "Worst case scenarie” fx være)
Advokatens svar:  At vi går for en maximum værdiansættelse uden buffer - her er vi i bestyrelsen og i samråd med Admin dog enige om at gå efter en sikker og god løsning, så der ikke fterfølgende opstår problemer for vor forening.

5) Hvad er Admin / Advokatens erfaringer mhp. at få lavet en Valuar vurdering generelt - faggrupper vi bør være opmærksomme på ?
Advokatens svar:  At der ikke er nogen problemer med en valuar vurdering, sålænge man sørger for en fornuftig (konservativ) vurdering med en afkasts grad på ca. 1.5 - 2.0 %

6) Hvad skal vi være særligt opmærksomme på af konsekvenserne ved at skifte til valuarvurdering. Lige nu kører der en retssag i Blidah Park(Charlottelund) netop om valuarvurdering - hvad handler den om og hvad kan man lære af denne sag?
Advokatens svar:  Har iikke sat sig ind i denne specifikke sag, men som nævnt i 5) så skal vi blot sørge for at være fornuftige i vores tilgang til en værdiansættelse.

7) Hvordan er vi stillet i forhold til optagning af banklån til forbedring af ejendom ved overgang til valuarvurdering? 
Advokatens svar: Inge direkte betydning, da dette anses som vedligeholdelse.

8) Kan bestyrelsen komme i klemme, hvis valuar vurdering er sat for højt (jf. Magnus pkt 1) ? Advokatens svar: Nej 

9) Kan foreningen stilles til ansvar hvis valuar vurdering er for høj (over for nye andelshavere)
Advokatens svar: Kun revisor og Admin, hvis en vurdering er sat for aggressivt.

10) Kan opgangenes stand have uforholdsmæssig stor indflydelse på vurderingen - har kosmetiskeforbedringer relativ høj værdi ifm. Valuarvurdering?
Advokatens svar: Alt er relativt, men der kan spørges ind til dette når valuaren kommer. Generelt er det den overordnede stand der er vigtigst ift. en vurdering ( fx.den ydre skal, kloakering, rørføringer osv. - ting der kan forudsage dyre omkostninger ifm. med eventuelle skader)

11) Hvis Det viser sig at det er fornuftigt at istandsætte tag, facader og vinduer er det så en fordel at bibeholde en forholdsvis stor buffer som kan bruges i denne forbindelse for at undgå for store ændringer i boligafgift? Eller vil det kunne opvejes af en senere ny valuarvurdering.
Advokatens svar: Anses som vedligeholdelse men vil blive justeret ift. hvilke vedligeholdelse der er tale om - eller om det er direkte forbedringer. 

12) Er det muligt fra valuar at få vurderinger af hvad forskellige forbedringer til ejendommen vil betyde for den samlede vurdering, fx nyt tag vil betyde at vurderingen stiger med 2mio kr.
Advokatens svar: Samme svar som i spørgsmål nr. 11)

13) Hvor meget i dybden plejer valuar at gå med ejendommen, er det også besigtigelse af enkelte lejligheder eller kun de offentligt tilgængelige områder.
Advokatens svar: Der vil blive givet adgang til et par lejligheder så også den indvendige stand tages i betragtning. 

Med venlig hilsen 

Mark

Ingen kommentarer:

Send en kommentar